Pensar

Me animo a escribir como quien quiere escapar de la realidad que no entiende o como quien quiere escribir para buscar entendimiento en la realidad. Ambas cosas son imposibles, tanto entender el mundo como escapar de él. Sin embargo, mis mayores placeres y mis más profundos dolores acaecen cuándo trato de realizar esta actividad. No creo que esto me pase sólo a mí, tampoco creo que la actividad de tratar de entender la realicen muchos. Pese a esto hay unos pocos que sienten los mismos dolores que yo y las mismas angustias, como si mi pensar anormal fuese practicado normalmente por un círculo cerrado de gente.
Soledad, tal vez, es tan distinta que a veces me produce risas y otras veces cólera. Compañía, puede ser, son tan heterogéneas que a veces me producen placer y en ocasiones bronca. Personas, son tan variadas, que a veces me hacen sentir que me miro en un espejo y otras veces que no tengo espejo en que mirarme. Vuelvo a la soledad, en ocasiones me siento orgulloso de ella y esporádicamente quiero escapármele y meterme en ese aglomerado de iguales fruto de la sociedad fordista. Pensar sólo produce ambivalencias en mi sentir.

No entiendo Internet!

Personas ponen su estado civil en internet para que dé que hablar, o por lo menos, para hacérselo saber al resto de las personas. Si alguien va por la calle con un cartel de soy soltero es ridículo, ¿esto es distinto?
Personas pretenden cambiar su estado civil a través de Internet, o por lo menos, conociendo personas a través de Internet. Que historia romántica para contarle a los nietos:
-Nona Julieta, dónde conociste al abuelo Romeo.
-En el Latinchhat orgito.
-Y como te conquisto, ¿te mandaba cartas románticas?
-No mi amor, pero me dejaba comentarios re lindos en mi Flog (Julieta estaba vieja para decirle Flag, Facebookeros, no se sientan ajenos jaj)
Personas suben fotos en páginas para que otras personas las califiquen de sexsi o sexno. Personas ponen puntajes a esas fotos de personas que no conocen, y las personas que subieron fotos se contentan por el puntaje que le dieron esas personas que no conocen ni conocerán. (No intento entender)
Hermanos que viven bajo el mismo techo se dejan mensajes en sus Facebook (no es joda) Una ilustración porque me reí con las de antes.
-Mama Norma, quiero un hermanito porque me aburro. ¿Vos te divertías mucho con el tío Tertulio?
-Si Juanjito, nos dejábamos mensajes re graciosos en el Facebook, nos turnábamos para respondernos cuando teníamos una sola PC, pero cuando compramos dos, ¡era de la mejor diversión!
-(Juanjito se quedó pensando y rogando que ese juego lo hayan hecho cuando su madre y tío tenían menos de 10 años)
Tenía que escribirlo, no podía privar a otros de la risa que me causó esto, hay miles de cosas más que no entiendo pero no quiero ocasionarme un aneurisma, y pensándolo bien me corrijo, No entiendo las personas, Internet, no tanto.

No me jodan con la objetividad

Me he cansado de oír la estupidez de calificar con objetividad a los sucesos, cosa que en la realidad no pasa nunca. Raro es que las calificaciones objetivas son profesadas y paralelamente no practicadas por los medios de comunicación, políticos y personas que con sus publicaciones y observaciones provocan grandes repercusiones en la sociedad.
Así que me puse a recordar unos cuantos sucesos semejantes y ver cómo la mirada “objetiva “de los medios, historiadores, y políticos califican estos hechos, separándose obviamente de sus inclinaciones ideológicas.
Bien sabidos y enseñados por la “pedagogía colonialista” son los sucesos bárbaros de la dictadura Rosista en Argentina, pero cuando Sarmiento escribía en sus cartas enviadas a Mitre: “Si Sandes (General “nacional”) va, déjelo ir (a derrocar a Chacho Peñaloza en el gobierno Riojano) Si mata, cállese la boca. Son animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué obtenga con tratarlos mejor”. Acto posterior a esto, luego de más tiernas cartas entre nuestros “dos Próceres”, y derrocada la valiente revolución riojana, la cabeza del “Chacho” Peñaloza era cortada y clavada en un poste ubicado en la plaza, para exponer tan bello e ilustre espectáculo (venía por órdenes de Sarmiento y Mitre, obvio que era ilustre) a toda la población Argentina. Ni hablar del fragmento escrito por el Sanjuanino en su celebre libro Facundo dónde decía; “Hay que matar a todos los indios, porque lo único que tienen de humano es el color de su sangre” (Pido disculpas si no transcribí fielmente aunque creo que sí, tengo el libro a unos cuantos pasos y escasas son las ganas de buscarlo)
Los actos de la mazorca de Rosas eran bárbaros claro está, ¿y estos hechos fomentados, y mandados a hacer por el ilustrado Sarmiento y Mitre que son? Decapitar a alguien y a posterior de esto adornar con su cabeza una plaza pública me resulta desagradable y bárbaro, por lo menos a mí, y trate de quién se trate. A muchos historiadores esto no les pareció aberrante y nos inculcaron la boludez de civilización-barbarie, sin hacernos acordar que era la época (y no algunas personas que usaban la divisa punzó), la que se caracterizaba por la atrocidad.
Viendo en la actualidad, los noticieros se han cansado de repetir las aberrantes acciones de Luis D'Elía al golpear a ruralistas cuando copó plaza de mayo con apoyo de sus piqueteros. Pero cuando al ex vicepresidente Daniel Scioli, productores del campo lo agredieron, le tiraron cosas y trataron de golpearlo a él y a sus acompañantes, nuestros gloriosos medios de comunicación titulaban esas imágenes con: “Reclamo de los ruralistas”.
Andar golpeando a gente por contraposición de intereses me resulta degradable mire de donde se lo mire. A muchos periodistas (y personas eso es lo triste) no les pareció así.
Traté con el plano internacional para ver si era sólo en nuestro país que la objetividad era fomentada en teoría y no llevada a cabo en la calificación de los hechos. Y me sorprendí al ver que pese a ser un singular país no estamos solos en esta incongruencia.
Estados Unidos calificó de inconstitucionales las reformas propugnadas por el presidente venezolano Hugo Chávez.
Ahora le atribuye la misma condición a las innovaciones constitucionales propuestas por el ahora depuesto presidente Hondureño Manuel Zelaya, ambas reformas sufrieron este agravio proveniente de Washington ya que posibilitaban la reelección de los mandatarios. Pero si mal no recuerdo, nadie en EEUU ni en ningún medio de comunicación importante abrió la boca tras las modificaciones en la constitución de Colombia que permitió la reelección de Álvaro Uribe, personaje muy amigo de la Casa Blanca y de sus intereses.
¿Acaso las tres reformas no fueron inconstitucionales, o por el contrario, no lo fueron ninguna de las tres?
Por favor, déjenme de joder con la objetividad a la hora de calificar hechos, por lo menos no sean tan cara duras de pedirlo antes que practicarlo.
Falta que ahora me digan que los Estados Unidos, los medios de comunicación, la pedagogía colonialista y los altos estratos de la Sociedad Rural sólo tienen en común esta falta de objetividad.

!No Se Mientan Más!

Sean sinceros, pero díganlo en voz baja, no valla a ser cosa que su inocente corazón los escuche y se dé cuenta de esta gran farsa. Pero díganlo. Por lo menos merecen eso antes que la incertidumbre de no saber a que lado auxiliar en esa lucha que se genera entre los hechos y la mentira de la cuál se tratan de convencer. Apoyen la compañía sustentada en mentira o la solitaria verdad. ¡Hagan lo que quieran después!, pero ahora sépanlo, no se mientan más.
Díganlo, pero en voz baja, como al oído, aunque a decir verdad no es secreto que las personas se enamoran de la compañía y no de su compañero, bien conocido es esto por todos, pero aún así, díganlo bien bajito, así como el secreto de la brujería reside en el hermetismo el secreto del amor consiste en la creencia por parte de los amantes (no recíprocos sino de la compañía claro está) de que éste existe. ¡Y que especialista es el ser humano en crear cosas ficticias que lo hacen feliz!. Esto no es malo para nada, yo quizás me engaño en la creación de un ser que su ausencia me produciría un inevitable vacío, pero al menos soy consciente de mi quizás ficticia creación.
Ahí reside la importancia. No se crean su propio engaño, pueden salir lastimados el día que confiados en su veracidad se den cuenta que es mentira, que no es amor si no compañía y que ustedes buscaban lo primero.
Díganlo en voz bajita, pero no dejen de decirlo, que sea como su voz de conciencia para hacerles recordar la realidad mientras dura su autoengaño y que al romperse esa pantalla no los sorprenda tanto.
Después de todo que esperaban. Si le tienen miedo a la soledad es obvio que la compañía va a ser la primera y no la correcta.
¿Si tienen más ansias de buscar compañía que amor que pretendían encontrar?
Si el deseo de acompañamiento supera al de enamoramiento no hicieron más que cumplir con su deseo más fuerte. Sólo no esperen que el segundo caiga como fruto maduro del árbol y les golpee la cabeza como a Newton. Simplemente no esperen, como no esperaron al principio cuando los acompañaba la soledad, no esperen ahora que a la simple compañía la acompañe el amor.
Después de todo, como en el mito de Aristófanes, es difícil encontrar la otra mitad, y les es más fácil engañarse en compañía que esperar en soledad.

Los Hermanos Sean Unidos

Hubo en tiempo en que doña Filosofía y don Abogacía iban juntos de la mano, algunos dicen que eran amigos muy cercanos, yo prefiero decir, y me parece además, que eran hermanos.
Eran los tiempos de Sócrates, de Platón, de los 4 grandes jurisconsultos, y del gran Justiniano. Tiempos en que también las doñas Leyes eran fruto de la unión de Don Pensar con Don Realidad y no un mero producto de voluntad sectorial.
Los hermanos Filosofía y Abogacía lograron juntos la abolición de la esclavitud y lucharon arduamente en pos de conseguir una igualdad entre la población. Un personaje hoy casi desaparecido llamado Gente era el que le proporcionaba toda la fuerza y socorría a los hermanos constantemente.
Con la caída del imperio romano de occidente en el 476 los hermanos de los cuales estamos hablando estuvieron ausentes por mucho tiempo, debido a que Gente no le daba fuerzas. Ya que un sujeto llamado Religión le prometía una vida eterna y celestial si soportaba los pesares de esta vida sin quejarse y sin servir de apoyo a los hermanos Filosofía y Abogacía, dormidos en ese entonces, que anhelaban lograr la felicidad de la población haciendo nacer a doñas Leyes.
Pero esta ausencia no duró tanto, Gente entendió que Religión no era mala sino que estaba malinterpretada, y que una felicidad terrena podía ser perfectamente compatible con una felicidad celestial, asi que desde el siglo XII empezó a dar pequeños bostezos para terminar de despertarse allá por el 1500.
Gente tenía un enemigo curiosamente de su misma especie humana pero mucho menos numeroso, aunque paradójica e irracionalmente era poseedor de casi todos los recursos económicos. La lucha entre estos dos personajes de la misma especie fue muy cruel. Finalmente Gente triunfó y con la ayuda de doña Filosofía y don Abogacía aún unidos promulgaron en 1789 la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, lo cuál al principio rigió para un sólo país, pero sirvió de base e inspiración a todas las declaraciones de Derechos (sí con mayúscula) tanto del siglo XIX como XX. El anhelo de libertad e igualdad parecía cumplirse, no así el de fraternidad, imposible voluntariamente para la especie humana.
Es a principios del siglo XIX donde aparece un nuevo enemigo para Gente, curiosamente también humano, y más curiosamente compuesto por miembros que habían ayudado a Gente a derrocar a su antiguo enemigo, este nuevo personaje fue llamado Burguesía y fué también mucho mas inteligente y vil que su predecesor.
Se organizó de forma secreta en logias, y mientras iba creciendo su poderío entretenía a Gente haciéndole pensar que conquistaba grandes logros cuando en realidad los mismos eran extremadamente superfluos. Además de esto, empezó a separar a los hermanos Filosofía y Abogacía, sembrando que el primero acusaba a éste de rígido y que éste le decía a Filosofía que era un volado. Gente fue tan ingenua que se creyó la realidad de esta pelea y empezó a ver a estos dos no como hermanos sino como algo antagónico y totalmente separado, que sólo ocasionalmente se entrelazan. Como consecuencia de esto doñas Leyes dejaron de ser fruto de la unión de Pensar y Realidad para ser creación de una voluntad sectorial mínima. Seguían las Leyes naciendo con el objetivo de producir bienestar, pero no general, sino del sector que las realizaba.
En el siglo XX Don Burguesía consolidó su poder y tuvo como hijos a dos personajes aún más viles y malvados que él llamados Capitalismo el mayor y Neoliberalismo el menor. Todavía había ciertos reclamos de Gente pero éstos atendían al mejoramiento de vida de un sector, los valores propugnados por los hermanos Filosofía y Abogacía en 1789 de “fraternidad, igualdad, y libertad” eran cada vez más tenues, sobre todo el primero y casi desaparecían. Así como desaparecía la relación entre dichos hermanos.
Durante los finales del siglo XX y hoy, a principios del siglo XXI, el hijo mayor de Don Burguesía domina casi todos los sectores y muy zorro él, le regala juguetitos a Gente para que no se queje de nada y se entretenga con programas de chimentos y mal uso de internet, además, manipula constantemente la información y la educación. Para que Gente repita como robot lo que se enseña y ni se asome a criticar o pensar, y no se acuerde que Filosofía y Abogacía eran hermanos (juntos jugaban a la Política)
Pensar que hoy estos hermanos están tan distanciados, como distanciados estamos nosotros de lograr esos valores que propugnaban, y propugnábamos allá por 1789 (Fraternidad, Igualdad, Libertad)

Para terminar esta suerte de parábola, un fragmento de Martín Fierro que tiene un poco que ver con el Post y mucho con la realidad.
Los hermanos sean unidos,
Porque ésa es la ley primera.
Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea-
Porque si entre ellos pelean
Los devoran los de ajuera.
(Canto XXXII Segunda Parte)

¿Que es el aburrimiento?

¿Qué es el aburrimiento?
La verdad, nunca me había puesto a pensar tan importante cuestión, después de todo, uno se aburre porque se aburre, y si empieza a pensar ya no está aburrido, es decir que he dejado de estar aburrido y para escribir voy a tener que remontarme a lo que sentí unos minutos antes, espero la memoria no me falle.
No sabía que hacer, eso es estar aburrido creo. No según el diccionario que lo conceptualiza como fastidio, tedio, cansancio. Sino según el saber popular si se puede llamar saber.
Ahí estaba yo, aburrido. Sin saber qué hacer, es decir que tenía que hacer, sólo que no sabía qué. Mire los apuntes y sabía que podía empezar a estudiar, mire mi biblioteca y había bastantes cosas interesantes para comenzar a leer o releer, esa era una interesante elección pero no, no me llenaba. También tenía las llaves del auto para ir a dar una vuelta. Miré la hora y el gimnasio ya estaba abierto, podría ir… No tampoco.
Mi pieza esta desordenada podría ir a acomodarla, esta fue sin duda mi propuesta menos sensual. Tengo el celular tirado por algún lado de la casa, podría renegar buscándolo un buen rato ya que nunca sé donde lo dejo y al encontrarlo llamar algún amigo, porque no a una ex novia.
Tengo televisión e internet, podría haberme puesto a mirar un programa de chimentos o una novela boluda, seguro que alguna hay, o crearme un facebook y “hacerme amigos”, compartir encuestas, test de personalidad, etc. (Aburrimiento por favor no llegues a ese extremo)
Podría haberme tomado un colectivo y viajar, manejar un buen rato e irme hacia algún lado, podría… Podría haberme puesto a hacer miles de cosas mientras estaba aburrido, me terminé decidendo por esto. Elegí escribir sobre el aburrimiento, sobre el aburrimiento popular, sobre el "no saber que hacer", concluyendo que sin duda y para empezar a conocerlo, es hermano de la histeria femenina.

Cuentito de Gente

Cuando empezó a madurar o cuando la cronología de su edad se lo hizo notar, una persona llamada Gente fue cambiando gradualmente los dibujos animados por noticieros.
De a poco empezaban a dejar de caerle mal las noticias que propiciaban los canales televisivos a la familia durante esa cena nocturna, hasta el punto que empezó a considerarlos necesarios y hasta imprescindibles.
La derecha fue ganando terreno en su pensamiento y a esa comunicación audio visual, prontamente y no se sabe si impuesto o voluntariamente, Gente le añadió a esta nueva fuerza interna de pensamiento, generadora o desgeneradora de conciencia, la lectura de los principales diarios curiosamente dependientes del mismo grupo económico dominador de esos noticieros. Gente se fue enterando de varias cosas, según él importantes, curiosamente se trataba de informaciones que aparecían como destello, se incrustaban fuertemente en su pensamiento y desaparecían como eso mismo. Dando lugar al paso de un nuevo destello, también, de corta duración.
Gente se creyó un perito criminalista durante el crimen de García Belsunce. Al poco tiempo fue un experto crítico de tenis durante la travesía de Guillermo Coria por Roland Garros, se volcó al periodismo deportivo durante los juegos olímpicos, y hace poco se hizo un “Susano” o abogado penalista debido al asesinato del florero de la “diva” jajajajaj (perdón pero me causó gracia) Susana Gimenez. Pero sin llenarlo toda esta práctica de oficios, Gente tomó el papel de analista político durante las elecciones legislativas. ¿Haber Gente si te decidís por un oficio y tomas postura para dejar de repetir lo que te dice el televisor?
Al cabo de un tiempo, cuando su edad cronológica le dictaba que debía sacar provecho de la información, aprendió que ese instrumento parlante que tantos concejos sabios daba podía ayudar a mejorar su nivel de vida y a colaborar para que pueda llevar una vida sana, sin riesgos. Aprendió que debía comer una manzana, una naranja y una banana por día, también que es necesario tomar dos litros de agua y un vaso de vino para el corazón. Que es imprescindible dormir diariamente ocho horas, tanto como ir al baño regularmente y llevar una dieta equilibrada, además de la imperiosa necesidad de hacer ejercicio o caminar por lo menos una hora al día. Sumándole a todo esto su estudio o trabajo, más las inevitables horitas (que a veces suelen ser muchas) de chimentos de televisión, y entretenimiento o comunicación a través de su fotolog, facebook, msn, metroflog, myspace etc. (que cantidades de esas pelotudeces que hay) Gente se quedó sin tiempo para pensar y termino comiendo, durmiendo, ejercitándose, tal cuál como se lo decía ese sabio maestro llamado televisor.
El tiempo siguió pasando, y esos medios de comunicación mal utilizados fueron perfeccionando gradualmente su doble capacidad de manipulación, tanto la abocada a la información como la utilizada para con las personas.
Gente se hacia cada ves más grande y más inteligente y comenzó a pensar. ¿Para que salir de casa si estos instrumentos que tengo aquí me dicen todo lo que necesito saber? Además, esos programas informativos me dicen que afuera de casa hay inseguridad, hay dengue, cuando desaparece el dengue aparece la gripe aviar para allanarle el camino a la gripe porcina (recordar esos destellos de información que dispara y hace desaparecer el televisor en sus noticieros y porque no, en nuestros pensamientos).
Gente salió de su casa solo para comprar alcohol en gel y barbijos, y luego para tirarlos cuando el noticiero dijo que eran innecesarios (que gracioso es este personaje). Se entero también de que mueren 23 personas por día en accidentes automovilísticos asi que dejo de viajar. Que la principal causa de muerte en el país son las enfermedades cardiovasculares y que: “tomar tres bayaspirinas por día previene uno de cada tres infartos” asi que nuestro amigo Gente comenzó sus tratamientos y se encerró en la casa para resguardarse de los males alertados por el “sabio maestro parlante”.
¿A ver Gente si empezás a vivir por tu cuenta?
Abrumado por los problemas y los entretenimientos de sus sabios educadores internet y televisión Gente fue olvidándose de a poco que el 44% de su país vive bajo la línea de la pobreza, y que de ese porcentaje, el 14% no cumple las necesidades básicas, si Gente, te olvidaste que esas personas luchan contra el hambre no la gripe, y son muchas mas que las 50 personas que murieron a causa de esa enfermedad.
Gente también se olvido que son 3500 las personas que mueren por año de gripe común, pero claro, son de ese 14 ó 44% del país, a Gente no le importaba, además, esa información no sale en televisión.
Y por ultimo, nuestro personaje se olvido también que el 15% de la población mundial ostenta el 90% de los recursos económicos mundiales, y que curiosamente, ese 15% es dueño de los noticieros y diarios que Gente mira y por los cuales es “educado”.
A ver Gente, si empezás a pensar de una vez, no valla a ser cosa, que entre tantas cosas que has olvidado, te olvides de la gente también.

Que Lugar Especial

Como torres se levantan
Alcanzando el cielo
Más no importa si es cerca del suelo
O si para alcanzarlo una escalera hace falta

Pasadizos de secciones que guardan secretos
Laberintos eternos llenos de solución
Cuatro paredes que guardan toda la imaginación
De millares de personas que escribieron esos cuentos

Cosas de familias, de dolor, de amistades
De Neruda que le escribe al amor.
Sitio de contiendas eternas, que traspasan las paredes
Y hacen del lugar un infinito

Mundo de muerte y resurrecciones,
De debates y reflexiones
Cuentos borgeanos, relatos de odio y de pasiones.
Mundo en si, disparador de todas las sensaciones

El numero que mira de reojo a la letra
Nietzsche celoso ve la imagen de una cruz
Romeo y Julieta se besan en los pasadizos del 76
Y Plutarco mira al cielo consultando al augur

Un viejo cándido dice ser Sócrates, y camina
Por los pasillos preguntando
Robledo Puch no le mira ni contesta
Dice que un ángel lo esta llamando

...

Y entre tanta temporalidad yo encerrado
Viendo en un cuarto al mundo
Y teniendo al mundo,
Al alcance de mi mano